小米15周年战略新品发布会，如期而至。
发布会最重磅的环节无疑是“小米玄戒O1”的发布，小米官方称其为：中国大陆第一颗自主研发的3nm手机SoC，“小米玄戒O1”也将直接应用于小米最新旗舰机15s Pro。
至此，小米成为继苹果、高通、联发科后全球第四家可以设计3nm手机芯片的企业。
各项参数曝光，“小米玄戒O1”什么水平？
与此同时，“小米玄戒O1”的各项参数也随之流出，其采用台积电第二代3nm工艺，集成190亿晶体管，芯片面积仅109mm²； CPU架构方面，应用10核四丛集设计，包含2颗3.9GHz X925超大核，峰值性能提升36%。
“小米玄戒O1”的横空出世，也将对国产芯片的讨论热度推向新高。此次小米官方在宣发上将此款芯片标榜为“自主研发”更是一石激起千层浪，引发广泛探讨。
何以证明自研，质疑之音四起
意料之内，大部分舆论还是一片叫好，但也有不少人跳出来质疑了小米的“自研说法”，并给出了一些观点与佐证。
1、是不是买了别人的芯片，贴上了自己的logo
这点也是没有办法，毕竟小米最大的优势就是钱多，钱又是一种能解决99%问题的东西。
从@极客湾Geekerwan 对“小米玄戒O1”芯片拆解来看，我们可以清晰地看到小米的logo，从芯片设计上，也能排除“换皮”的可能性。
2、ARM官网出现“小米的定制芯片，由ARM计算平台提供支持”的字样
有人以此断定，小米和ARM是甲方乙方的关系，直接套用了“ARM”的设计。拆机达人杨长顺直播拆解“小米玄戒O1”的过程，或许可以让大家对其“内部”有所了解。
经过查验，“小米玄戒O1”的CPU架构确实用的是ARM公版，但调度策略和缓存设计（10.5MB L2+16MB L3）确实有小米“自研”的痕迹，不过被实锤基带外挂联发科T800，确实也给小米带来了不小的“讨论度”。
为什么大家对公版ARM这么敏感，首先了解一下，何为ARM公版架构？
其实指的是公司会将已经设计好的CPU核心（如 Cortex-A78）及关联技术（如 Mali GPU, CoreLink等）授权给所需要的公司，如果只是购买并集成ARM Cortex CPU核心到SoC中，一般来说就是“非自研”，其他部分包括定制的NPU或整体芯片架构等，即基于ARM架构授权开发“自主微架构”，则是会被认为是“自研”CPU 技术。
按此标准“小米玄戒O1”自主设计了电源网络规划、布线、时序设等。此外，如果这款芯片是采用最新ARM V9公版，就目前在国内来说就是断层领先的，像华为等企业由于ARM授权原因，一直用的都是V8，虽然仅仅差了一代，但是V9和V8之间却足有10多年的间隔，技术差距可想而知。
3、台积电代工，就不是自研
“只要是代工，就不是自研”，这种说法确实也屡见不鲜了。蔚来、小鹏的车规级芯片、华为麒麟9000的几代都是台积电代工，友商代工是国产芯片，轮到小米代工就变成非国产了。
更有甚者直言，小米找台积电代工不找中芯国际就是不爱国。理性而言，目前国内先进制程有限，还是得先留给无法去海外流片的企业，只能依靠国内极为有限的先进制程去推进产品，目前国内大概有44家晶圆代工厂，有能力量产先进芯片的少之又少，中芯国际就是其中之一，可以查到的是，如今中芯国际的产能几乎完全为华为保留，这种“垄断式”合作关系也让华为在一些领域得以保持国际竞争力，可以说是集全国企业之力“托举”其遥遥领先的地位。
新时代来临，旧时代何去何从
虽然“小米玄戒O1”遭受了不少质疑，但不可否认的是，其与平头哥等少数国产前沿芯片已经把国产SOC带到了更为先进的V9时代，一些仍在使用老旧V8架构的厂商们的地位已经变得岌岌可危，虽然说从协议上来看，V8看似是永久授权，实际上来说就是在无形之中卡住了你的脖子。
以华为海思为例，其王牌产品麒麟9000S应用的泰山架构及之后的产品，由于被禁止获取更先进架构，又不能在其旧版本之上实现新版本功能，否则就是侵权，只能基于ARM V8的进行“特殊魔改”，鲲鹏920 CPU从2019年发布以来，更是已超六年没更新。
且与V8相比，V9架构在功能、算法、安全等方面都要有很大的改进。近期ARM V8版本被爆出存在诸多漏洞，如Pacman攻击漏洞、Pacman攻击漏洞等，只有更高版本的V9架构才配置了解决这些安全问题的方案。
同时，ARM还发布了与V9相匹配的X系列CPU核，以及专用的GPU核，NPU核等，这些核也只能用于V9架构，V8架构无法使用。
目前来看，在V9受限的情况下，华为等老牌厂商基于老版V8优化芯片已经是最好的选择,，毕竟还没有更先进的技术来代替。
有人在自研，有人在“字研”
虽然是“魔改”，但华为对外宣传的统一口径一直以来都是纯自研，虽然有待商榷，但退一步来讲，宣传自研也无可厚非，毕竟也是一种营销手段，如果自研能够让价格下跌，为民服务，才有其意义，如果自研为了涨价，自研还真不如字研。
例如华为最新的旗舰Mate 70 Pro+所使用的麒麟 9020，其性能与骁龙 8GEN2相比，足足差了两代，而且Mate 70 标准版 5499 元相比之下，小米 15 同价位配置却更加有优势。
但利益始终是自己为自己争取而来的，如果有一群人心甘情愿花高价买低配，虽然说也是一种个人自由，可如果这种自由影响到了别人，就成为了一种邪说。
小米“玄戒O1”的诞生，既是国产芯片的技术突围，亦是一场关于“真自研”的行业思辨。引发争议的背后，折射出的是中国科技企业对核心技术的渴望与焦虑。
理解大家对国产厂商的“良苦用心”，但成功没有捷径，需要时间，需要投入、需要直面短板、更需要公平公正、干净透明的社会环境，去共赢思维去做事，才能各自体面，各自安好。
